-
°°°GaLaTeA°°°.
User deleted
L'era glaciale 3 - L'alba dei dinosauri
Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
DATA USCITA: 28 agosto 2009
GENERE: Animazione , Avventura , Commedia , Azione
ANNO: 2009
REGIA: Carlos Saldanha
ATTORI: Seann William Scott, John Leguizamo, Queen Latifah, Josh Peck, Denis Leary, Ray Romano, Chris Wedge, Joey King, Atticus Shaffer, Leo Gullotta, Claudio Bisio, Pino Insegno, Massimo Giuliani, Francesco Pezzulli, Roberta Lanfranchi, Lee Ryan
SCENEGGIATURA: Peter Ackerman, Michael Berg, Yoni Brenner, Mike Reiss
MUSICHE: John Powell
PRODUZIONE: Blue Sky Studios,
DISTRIBUZIONE: 20th Century Fox,
PAESE: USA
DURATA: 94 MinCITAZIONEIn questo terzo episodio della fortunata serie de L'era glaciale, nuove avventure attendono i nostri eroi sottozero. Scrat sta ancora cercando di conquistare la sfuggente ghianda, mentre forse trova il vero amore. Manny e Ellie attendono la nascita del loro mini-mammut. Diego, la tigre dai denti a sciabola, si chiede se non stia diventando troppo "mollaccione" ad andare in giro con i suoi amici, mentre Sid il bradipo finisce nei guai rubando delle uova di dinosauro nel tentativo di crearsi una sua personale famiglia. In missione per salvare lo sfortunato Sid, il gruppo si avventura in un misterioso mondo sotterraneo dove vivono degli incontri ravvicinati con dei dinosauri, combattono la flora e la fauna, corrono come pazzi e fanno la conoscenza di Buck, una donnola con un occhio solo che dà senza sosta la caccia ai dinosauri.
fonte ComingSoonTrailer
L'era Glaciale
L'era glaciale 2 - Il disgelo
L'era glaciale 4 - Continenti alla deriva
L'era Glaciale 5 - In rotta di collisione
Edited by BlackPanther - 6/5/2016, 13:07. -
.
Fico! Non vedo l'ora... . -
Edwige66.
User deleted
Anche io!!!...adoro Scratt!!! 
. -
.
E' abbastanza incorretto il sottotitolo: "L'alba dei dinosauri": si sa che i mammiferi (quelli protagonisti dei primi 2 film, ad esempio) sn venuti dopo i dinosauri! Casomai si potrebbe parlare di "tramonto" dei dinosauri, ma non certo di "alba"!
Cosa mai impareranno i bambini vedendo questo ennesimo capitolo di una lucrosa saga? Che i dinosauri sn venuti dopo la glaciazione (del secondo film) e dopo le tribu cacciatrici dell'età del fuoco (del primo film)? Annamo bbene...... -
.
E se fosse un prequel che fa vedere l'alba dei dinosauri per poi divenire tramonto? Non l'hai ancora visto come fai a trarre conclusioni? . -
.
O magari è un flash back 
. -
Edwige66.
User deleted
CITAZIONE (V for Vendetta @ 24/5/2008, 18:55)E' abbastanza incorretto il sottotitolo: "L'alba dei dinosauri": si sa che i mammiferi (quelli protagonisti dei primi 2 film, ad esempio) sn venuti dopo i dinosauri! Casomai si potrebbe parlare di "tramonto" dei dinosauri, ma non certo di "alba"!
Cosa mai impareranno i bambini vedendo questo ennesimo capitolo di una lucrosa saga? Che i dinosauri sn venuti dopo la glaciazione (del secondo film) e dopo le tribu cacciatrici dell'età del fuoco (del primo film)? Annamo bbene.....
Sai V, penso che questo genere di film non lo si vada a vedre per imparare qualcosa di scientifico o preistorico, ma semplicemente per farsi quattro sane risate!!!!
. -
.
QUOTO E STRAQUOTO Dea!!! Se devi insegnargli qualcosa ai bambini gli fai vedere un bel documentario! . -
.
Beh...al di là del commento di V,anche i cartoni possono essere,e spesso sono,molto educativi. . -
Raikozu.
User deleted
hihi, deve essere molto carino, come i precedenti . -
.CITAZIONE (.:Romy:. @ 24/5/2008, 19:44)E se fosse un prequel che fa vedere l'alba dei dinosauri per poi divenire tramonto? Non l'hai ancora visto come fai a trarre conclusioni?
Prequel lo escludo assolutamente: Diego e gli altri qui sn gia amici, un gruppo, mentre nel primo si incontravano e, all'inizio, si detestavano pure (Diego voleva mangiare tutti)
capisco che se si vuole imparare qlc si DEVE vedere un documentario (come farseti tu) ma bisogna anke fare i conti col fatto che i ragazzini d'oggi preferiscono 1000 volte un bel cartone divertente a un noioso (per loro) documentario.
Prince ha ragione quando dice che un cartone puo e dev'essere anke educativo, altrimenti nella realtà Cenerentola nn avrebbe mai sposato il Principe Azzurro , facendola in barba alle sorellastre; nella realtà capita esattamente il contrario, sempre. E a quest'ora cenerentola sarebbe un'avvizzita donna di mezz'età con turbe psichiche leggere, alcolista e completamente sfatta e impresentabile. Invece, Educativamente s è preferito darle un lieto fine, per educare i bimbi all'amore e alla speranza, ad esempio.
perche nn educare i bimbi anke alla storia e all'antropologia, ad esempio? I dinosauri dopo la comparsa dell'uomo, dei mammiferi e della Grande Glaciazione? Mavvia, su!!!
Non metto certo in dubbio che sarà divertentissimo ma gia immagino la fatica che faranno le maestre lementari a spiegare che gli eventi dei 3 film sn andati esattamente al contrario
. -
Edwige66.
User deleted
Beh, non voglio certo polemizzare, ma non credo proprio che vedere Diego e co. alle prese con i tirannosauri creerà problemi ai bambini: spesso si pensa siano più creduloni e tonti di noi, ma in realtà capiscono benissimo quando si tratta di una storia comica o di un racconto che si attiene alla realtà!
comunque, tanto per la cronaca, nella versione originale la matrigna e le sorellastre di Cenerentola fanno una gran brutta fine! Saranno costrette a nascondersi in un paese lontano dopo esser state date in "pasto" ai corvi che mangeranno loro gli occhi...
vedi V, in origine le "favole"tipo Cenerentola non servivano a "educare i bimbi all'amore e alla speranza", bensì a far temere loro la punizione che sarebbe certamente giunta se si fossero macchiati di invidia, superbia, arroganza e violenza sui più deboli....
. -
.CITAZIONE (Edwige66 @ 25/5/2008, 23:49)Beh, non voglio certo polemizzare, ma non credo proprio che vedere Diego e co. alle prese con i tirannosauri creerà problemi ai bambini: spesso si pensa siano più creduloni e tonti di noi, ma in realtà capiscono benissimo quando si tratta di una storia comica o di un racconto che si attiene alla realtà!
Però in ogni caso sarebbe cronologicamente errato,da un punto di vista critico...CITAZIONEcomunque, tanto per la cronaca, nella versione originale la matrigna e le sorellastre di Cenerentola fanno una gran brutta fine! Saranno costrette a nascondersi in un paese lontano dopo esser state date in "pasto" ai corvi che mangeranno loro gli occhi...
vedi V, in origine le "favole"tipo Cenerentola non servivano a "educare i bimbi all'amore e alla speranza", bensì a far temere loro la punizione che sarebbe certamente giunta se si fossero macchiati di invidia, superbia, arroganza e violenza sui più deboli....
Io credo che non vi sia molta differenza...nel senso che,nonostante il finale un pò crudo(di cui,ammetto, non ho mai sentito parlare),si vuol comunque educare i bambini a tenersi lontani da invidia,violenza,arroganza,che sono valori in antitesi a quelli comune del bene,dell'amore,e via dicendo...
Edited by Prince of Sayan - 26/5/2008, 13:24. -
.
Allora se dobbiamo mettere i puntini sulle i anche Jurassik Park è sbagliato... I film sono fatti per goderseli all'ennesima potenza! Ora hanno aggiunto i dinosauri perchè i bambini li adorano, poi sta ai genitori dire che i dinosauri sono comparsi prima dei mammiferi e che quello è un cartone fatto per farsi 2 risate! . -
.
Come ho già detto,il commento di V è sicuramente esagerato...però ribadisco che anche un cartone possa e debba essere educativo. .
Non Solo Cinema Forum: Tutto sul Cinema, Attori, Registi, Film, SerieTV, Prossimamente al Cinema, Recensioni. - Animazione
L'era Glaciale 3 - L'alba dei dinosauriCarlos Saldanha - 28 agosto 2009 |
