-
|
.
|
| | Prima metà interessante,poi purtroppo si perde. |
|
-
-
-
-
|
.
|
| | Discreto action-movie anni '90. Belle scene d'azione,forse però un pò troppo tirate per le lunghe,data la trama davvero esile. |
|
-
-
|
.
|
| Noiosissimo,ho fatto una fatica tremenda a finirlo.Succede qualcosa solo negli ultimi 20 minuti (e parliamo di un film di 2 ore),e tra l'altro,quando vediamo i mostri combattere,le immagini sono o scure,o nebbiose,e sempre visti dalla prospettiva umana,non vediamo mai i mostri affrontarsi in campo aperto con una buona visibilità.
La trama ed i personaggi umani poi,di una banalità assurda.Bocciatissimo. |
|
-
-
|
.
|
| | Noiosetto. Il ritmo scarseggia e le battute non sono così ispirate come nel primo capitolo. Mi ha dato l'idea del classico sequel realizzato per forza,tanto per lucrare un altro pò sul successo del film precedente. |
|
-
|
.
|
| Un film che è decisamente "invecchiato" bene,resta carino e divertente anche rivisto adesso.
Bill Murray fantastico. |
|
-
-
-
|
.
|
| | Questo quarto capitolo purtroppo si porta dietro gli stessi problemi del terzo,amplificandoli ulteriormente,visto che andiamo oltre le due ore e mezza.Ho letto già di possibili sequel,nonostante il finale...ora,se questo dovesse essere il futuro della saga,ovvero scene d'azione dilatatte all'infinito senza sviluppare più di tanto trame e personaggi secondari (e dire che ne abbiamo visti di personaggi interessanti da poter sviluppare nel corso dei vari film),allora a quel punto preferirei che John Wick rimanesse morto. |
|
-
|
.
|
| Deluso.Ora,non è un brutto film,ma non c'era bisogno di farlo durare due ore.
La trama che ripiega su stessa troppe volte e le scene d'azione eccessivamente dilatate appesantiscono la visione.La stessa storia si poteva raccontare accorciando il tutto di una mezz'ora,o,se proprio volevano arrivare a 120 minuti,allora potevano approfondire e dare maggiore spessore ai personaggi secondari,invece di allungare il brodo con sparatorie e combattimenti vari,che dopo un pò diventano ripetitivi. |
|
-
|
.
|
| Il primo è un film a sé stante e non è replicabile,anche come resa finale.
Dei vari sequel,quello che mi ha convinto di più è proprio questo,perchè comunque rimane sul pezzo e non è eccessivamente dilatato,come invece purtroppo accade nei due capitoli successivi. |
|
1064 replies since 1/7/2004
.
