-
.
La leggenda degli uomini straordinari
The league of extraordinary gentlemen
DATA USCITA: 10 ottobre 2003
GENERE: Azione
ANNO: 2003
REGIA: Stephen Norrington
ATTORI: Sean Connery, Naseeruddin Shah, Peta Wilson, Tony Curran, Stuart Townsend, Shane West, Jason Flemyng, Richard Roxburgh, Max Ryan, Tom Goodman-Hill, Joel Kirby, Marek Vasut, Robert Orr, Robert Goodman, David Hemmings, Huggy Leaver, Terry O'Neill, Aftab Sachak, Guy Singh Digpal, Harmage Singh Kalirai, Brian Caspe, Rene Hajek, Semere-Ad Etmet Yohannes, Michal Grun, Robert Vahey, Sylvester Morand, Mariano Titanti, Pavel Bezdek, Stanislav Adamickij, James Babson, San Shella, Ellen Savaria, Riz Meedin, Sartaj Garewal, Neran Persaud, Andrew Rajan, Daniel Brown, Rudolf Pellar, Winter Ave Zoli, Robert Willox, Michael McGuffie, Ewart James Walters
SCENEGGIATURA: James Robinson
FOTOGRAFIA: Dan Laustsen
MONTAGGIO: Paul Rubell
MUSICHE: Trevor Jones
PRODUZIONE: 20th Century Fox, Angry Films,
DISTRIBUZIONE: 20th Century Fox,
PAESE: USA, Germania
DURATA: 110 MinCITAZIONESean Connery è il leggendario Allan Quatermain è a capo di un team di supereroi come il mondo non ne ha mai visti. La straordinaria squadra guidata da Quatermain è composta dal Capitano Nemo, dalla vampira Mina Harker, da un uomo invisibile, Rodney Skinner, dall'agente dei Servizi Segreti americani Tom Sawyer, da Dorian Gray, e dal Dr Jekyll/Mr Hyde. Richard Roxburgh interpreta il ruolo di "M", il misterioso reclutatore di questo team. I membri di questa squadra sono dei fieri individualisti, anzi, dei veri e propri outsiders, con un passato oscuro e delle singolari doti, che si sono rivelate tanto un dono quanto una maledizione. Ora, però devono imparare a fidarsi dell'uno dell'altro e a lavorare uniti per la salvezza della civiltà...
fonte ComingSoonTrailer
Video
Edited by Angelica90 - 6/3/2016, 10:58. -
.
fantastica auto!!!! e come correva! e poi le sei (6) ruote: il mio sogno proibito ihihihihih . -
.
Pensa che per girare quella scena hanno ricostruito la Nemomobile più piccola e l'hanno fatta correre in un modellino di venezia... Fantastico! . -
.
siii, l ho visto nei contenuti speciali del dvd! come nei film di anni fa...altro che computer grafica e effetti digitali, eheheh, un film fatto all'antica! . -
RedHotChiliPeppers.
User deleted
nn dimentikiamoci il nautilus, ke nn era da meno eh!
-
diciamo ke gli "F4" sn la loro vesione futuristica...
-
il nautilus nel canale di venezia ahaha. -
.
Si Red... scena strepitosa... ci passava giusto giusto!!! . -
.
Rispetto all'originale di Moore, però, il gruppo inizia ad essere riunito iniziando a contattare Allan Quatermain e non Mina Harker (Murray, nel fumetto), come avviene nell'opera di Moore e O'Neill. Inoltre, gli sceneggiatori aggiungono i personaggi di Tom Sawyer e Dorian Gray alla formazione di base.
Il gruppo viene reclutato dall assistente di M, in realtà il Dottor Moriarty di sherlockiana memoria di nome Sanderson Reed; nel fumetto il personaggio di Reed si chiama, invece, Mr. Bond.
Nel finale il fumetto, poi, regala un piccolo cameo con Mycroft Holmes, fratello maggiore del più famoso Sherlock.
Questo è un film che mi ha sempre ammaliato moltissimo. Nn mi stanco mai di rivederlo, vuoi poer la storia, per l ammirazione che nutro verso Sean Connery e Alan Moore, vuoi per l ambientazione o gli splendidi costumi. Tra l'latro è curioso il fatto che, dove si poteva, si è cercato al massimo di realizzare il film cn meno effetti digitali possibili. Ad esempio, il personaggio di Mr. Hyde (il dottor Jeckyll trasformato) è stato ottenuto cn protesi meccaniche applicate al make-up e non, come nello stesso personaggio apparso in Van Helsing, ricorrendo all animazione digitale. Le sequenze stesse di trasformazione non sono opera di morphing digitale ma un montaggio di brevi sequenze con l attore in varie fasi di trasformazione. Un bellissimo film d'altri tempi realizzato con una filosofia d'altri tempi e seguendone, piu o meno, le orme "tecniche". Venezia non è digitale ma un gigantesco modellino e i palazzi che crollano lo fanno veramente, pure se in scala ridotta.
Come la storia decanti quasi un canto del cigno della cultura del 19mo secolo, avvertendo che ormai si sta entrando nel 20mo, cn tutte le sue diavolerie tecnologiche, così il film stesso decanta il medesimo canto del cigno avvertendo che d'ora in poi si entrerà nel 21mo secolo e che i film verranno tutti girati in digitale e non piu come una volta.
Semplicemente meraviglioso!. -
Edwige66.
User deleted
Quoto tutto quello che hai detto V!....un film veramente unico, da conservare con cura... . -
.
Bellissimo come film! . -
KeeperOfThe7Keys.
User deleted
L'ho visto una sola volta, diversi anni fà per giunta...a mio avviso l'idea di partenza è geniale! mettere tutti quei personaggi in una storia (e in un film) è una figata, ma sarà che ho qualche ricordo annebbiato, eppure non mia ha lasciato forti ricordi, se non la Venezia che finisce mezza distrutta; secondo mè un ottima sceneggiatura, fatta negli anni sbagliati...realizzato a metà anni '70 nè sarebbe venuto fuori qualcosa di meno freddo e calcolato (a mio modestissimo parere) . -
Rec_Terror.
User deleted
A me non è piaciuto questo gran che, l'idea di per se era bella ma il film era mediocre. . -
.CITAZIONE (Rec_Terror @ 10/1/2009, 18:29)A me non è piaciuto questo gran che, l'idea di per se era bella ma il film era mediocre.
Concordo: non ho tempo per approfondire (anche perchè me ne ricordo ben poco), ma il film non mi era piaciuto granchè. Anzi, l'avevo trovato anche piuttosto noioso.. -
Rec_Terror.
User deleted
Io lo vidi al cinema perchè pensavo chissa cosa ma nesono uscito delusissimo. . -
cerebral assassin.
User deleted
tanti effetti speciali per una storia che non aveva molto da dire ...
voto: 5. -
lionel hutz.
User deleted
Ok, sarò un po' estremo ma... questo film l'ho odiato !! Tutto sprecato, a cominciare dal budget altissimo andato a finire in effetti speciali a dir poco "approssimativi". Non so, riesce a mancare di credibilità pure con un soggetto che di credibilità ne chiede proprio poca....
.