-
.
COME L'ACQUA PER GLI ELEFANTI
Titolo originale Water for Elephants
Lingua originale inglese
PaeseUSA
Anno 2011
Genere drammatico
Regia Francis Lawrence
Soggetto dal romanzo di Sara Gruen
Sceneggiatura Richard LaGravenese
Produttore Gil Netter, Erwin Stoff, Andrew R. Tennenbaum
Produttore esecutivo Kevin Halloran
Casa di produzione Flashpoint Entertainment, 20th Century Fox
Fotografia Rodrigo Prieto
Montaggio Alan Edward Bell
Musiche James Newton Howard
Scenografia Jack Fisk
Costumi Sara Akhteh, Carrie Arakaki, Laura Baker
Trucco Kate Biscoe
Interpreti e personaggi
* Robert Pattinson: Jacob Jankowski (giovane)
* Reese Witherspoon: Marlena Rosenbluth
* Christoph Waltz: August Rosenbluth
* James Frain: custode di Rosie
* Hal Holbrook: Jacob Jankowski (adulto)
* Paul Schneider: Charlie O'Brien
* Dan Lauria: Sceriffo
* Tim Guinee: Diamond Joe
* Ken Foree: EarlCITAZIONEIl novantenne Jacob Jankowski ricorda quando per caso si imbattè da giovane nella compagnia del circo Benzini Brothers. Infatti, durante la grande depressione era uno studente di veterinaria e fu incaricato di occuparsi degli animali del circo. Durante questo periodo incontra Marlena, un'acrobata che si esibisce sui cavalli e se ne innamora...
fonte WikipediaTrailer
Edited by Viky017 - 16/12/2014, 15:31. -
Nixe92.
User deleted
Per quanto il titolo può non attirare un gran ché, mi ispira come film. . -
.
Ispira molto anche me!
Lo sceneggiatore è bravissimo, potrebbe essere proprio un bel film. Il trailer è piuttosto suggestivo!. -
Nixe92.
User deleted
E' vero, poi apprezzo che Pattinson reciti in altri film più impegnativi di Twilight. E' anche più bravo di Radcliffe nel recitare quindi non credo che abbia grosse difficoltà a scollarsi Cullen... . -
.E' vero, poi apprezzo che Pattinson reciti in altri film più impegnativi di Twilight. E' anche più bravo di Radcliffe nel recitare quindi non credo che abbia grosse difficoltà a scollarsi Cullen...
Questo film potrebbe essere il suo banco di prova. A me come attore non dispiace, penso che Edward Cullen sia stato per certi versi la sua fortuna ma che come personaggio non gli abbia dato troppi margini interpretativi.
Ieri sera ho rivisto Eclipse e sono sempre più convinta che il vero problema della saga sia la sceneggiatura, che banalizza invece di enfatizzare la profondità dei sentimenti dei personaggi, e che non ne coglie per niente motivazioni e psicologia.
Robert Pattinson può avere una bella carriera, devo dire che vedendo il trailer non ho mai pensato a "Edward Cullen". Forse è stato davvero capace di uscire da quella spirale?
Il film si presenta molto bene, ambientazione, attori, matrice letteraria.... -
stefania89love.
User deleted
ispira molto anche a me . -
Lacrymosa.
User deleted
Ispira ispira....soprattutto Hal Holbrook,Waltz e Whiterspoon . -
xEscape..
User deleted
CITAZIONEPer quanto il titolo può non attirare un gran ché, mi ispira come film.
A me, invece, ispira proprio per il titolo. E' il Pattinson che non mi convince.. -
Nixe92.
User deleted
Bellissima.... -
Lacrymosa.
User deleted
a me piace please don t go.. . -
Lacrymosa.
User deleted
pare che hirsch rifiutò la parte di pattinson.....avremmo potuto rivedere la coppia di into the wild . -
Lacrymosa.
User deleted
Qualcuno ha gia visto? . -
Dignam.
User deleted
pare che hirsch rifiutò la parte di pattinson.....avremmo potuto rivedere la coppia di into the wild
In into the Wild c'era Kristen Stewart non la Witherspoon.. -
.
E' un film cui manca la magia o quel quid di onirico che si ritrova in Big fish o La strada... Per certi versi è più simile al mitico Trapezio, ma per forza di cose (mancando due star come Lancaster e Curtis, oltre alla regia...) non è paragonabile. Questo è forse il difetto del film. La regia non riesce a esaltare quanto di buono c'è: ambientazione splendida, personaggi in evoluzione, attori in parte, sceneggiatura equilibrata, e così via. Lawrence ha a disposizione tanto materiale ma si limita a dirigerlo con diligenza senza valorizzare i singoli.
Comunque, si tratta davvero di un bel film. E' molto romantico, la sceneggiatura è abile e aggira molti stereotipi, riuscendo a caratterizzare i personaggi con attenzione. Non mi stupisce, essendo LaGravenese uno sceneggiatore coi fiocchi. E' molto bella e curata l'ambientazione, così come puntuale è la scelta degli attori. Pattinson è nato per i film in costume, non c'è altro da dire. Questa è semmai la prova che il vampiro Edward Cullen è per la sua carriera un trampolino, magari una parentesi. Perché lui è proprio bravo, ha quell'eleganza e il giusto vigore che si richiede al suo personaggio, si mette in gioco con umiltà e dedizione e non sfigura affatto, nemmeno accanto a Christoph Waltz che qui porta a casa un altro cattivo eccellente, un personaggio negativo ma con dei cenni quasi tragici. Molto carina Reese Whiterspoon, ma rimane un pò compressa tra i due attori, e poi devo dire che tra lei e Pattinson questa alchimia proprio non c'è. E' un peccato perché in questi film il feeling è molto importante.
Sarà anche demerito della regia? Il buon Lawrence è abituato ai film d'azione, questo decisamente non è il suo genere.... -
Lacrymosa.
User deleted
hal holbrook
Deanie il tuo è uno dei pochi commenti positivi che ho letto...bene,cmq martedi lo vedo....
Non Solo Cinema Forum: Tutto sul Cinema, Attori, Registi, Film, SerieTV, Prossimamente al Cinema, Recensioni. - Drammatici
Come l'acqua per gli elefantiFrancis Lawrence - 2011 |
