-
.
Hostel
Un film di Eli Roth. Con Jay Hernandez, Eythor Gudjonsson, Barbara Nedeljakova, Rick Hoffman, Jana Kaderabkova, Derek Richardson, Jan Vlasák, Jennifer Lim, Keiko Seiko, Lubomir Bukovy, Jana Havlickova, Petr Janis, Takashi Miike, Patrik Zigo, Milda Jedi Havlas.
Horror, durata 95 min. - USA 2006. uscita venerdì 24 febbraio 2006. - VM 14 -CITAZIONEue giovani statunitensi, Josh e Paxton, attraversano il vecchio continente zaino in spalla assieme ad Oli, islandese festaiolo incontrato in viaggio. Decisamente più interessato alle droghe e al sesso che ai musei, il trio decide di puntare verso la Slovacchia, dipinta dai più come meta perfetta per il turismo sessuale. Raggiunto un paesino nei pressi di Bratislava, il gruppo si fermerà presso un ostello, constatando come le voci fossero fondate. Dividere la stanza con stupende e disinibite sconosciute per i ragazzi è un sogno che si avvera: un sogno che si rivelerà presto vero incubo.
fonte MyMoviesTrailer
Voci correlate:
Hostel: part II
Hostel: Part III
Edited by Viky017 - 3/5/2016, 17:45. -
.
Nessun commento su questo film? Mi par strano... a me è piaciuto parecchio, se mi capita ogni tanto riguardo qualche spezzone.
Tra Saw e questo è stata lanciata la moda degli horror movie splat pack, tutto viscere e gore, senza lasciare nulla all'immaginazione. A dire il vero, per Hostel questo non è del tutto corretto... nei fatti quasi tutte le scene cruente di fatto vengono risparmiate ai poveri occhi dello spettatore.
Ma la sostanza non cambia: per la maggior parte del tempo la tensione è alta, così come la voglia di voltare la testa da un'altra.
Non è un capolavoro, nel suo piccolo è molto trash: tette e culi per una buona mezz'ora lo fanno apparire come un filmetto porno, per poi farci catapultare in un mondo sadico e violento.
Tutto sommato non l'ho trovato nemmeno troppo scontato, e la fotografia, nella sua essenzialità l'ho trovata di buon livello.. -
Rec_Terror.
User deleted
Pure a me è piaciuto molto, si non mette paura ma nausea (poi va da persona a persona), però ha il suo fascino. Quando lo vidi al cinema davano i sacchetti per il vomito ^^ . -
lionel hutz.
User deleted
.. io l'ho trovato inguardabile.. e non solo per lo schifo e l'inutilità di molte scene; la regia é incredibilmente piatta e banale, la sceneggiatura inesistente, ed i personaggi non sono minimamente approfonditi... il problema é che secondo me l'intero film punta interamente a provocare la nausea allo spettatore, senza però riuscire a trasmettere alcun tipo di tensione.. e la noia finisce per prendere il sopravvento..
gusti, eh!?. -
KeeperOfThe7Keys.
User deleted
Come dice Tayger, è un po’ la tendenza (un tantino estrema) di questi ultimi anni far vedere un ‘tutto viscere’…certo io fra Saw e Hostel, preferisco il primo…qui più che spaventarsi, ci si impressiona…ed è una cosa di gran lunga diversa; a Hostel darei un 6,5 . -
RIki_87.
User deleted
dal trailer sembrava il film più spaventoso del secolo, l'ho visto ma mi aspettavo qualcosa in più...secondo me ci volevano più idee, il secondo mi è piaciuto molto di più . -
.CITAZIONE (RIki_87 @ 25/4/2009, 21:48)dal trailer sembrava il film più spaventoso del secolo, l'ho visto ma mi aspettavo qualcosa in più...secondo me ci volevano più idee, il secondo mi è piaciuto molto di più
Io ritengo il contrario invece... il secondo sembra raffazzonato alla bell'e meglio per poter sfruttare un primo capitolo che è riuscito a far parlare di sè, nel bene o nel male. Ma la vena creativa era piuttosto scarsa, colmando il tutto con citazioni varie da film e killer realmente esistiti.. -
FollowingPreview.
User deleted
Bello bello bello bello, mi è piaciuto molto. . -
Artikuz.
User deleted
TUTTO SOMMATOOOOOO...
..non è male questo Hostel
Io mi aspettavo un mega film splatter raccapricciante e originale e invece è un film gore tutto sangue e tutto già visto in altri film (slasher, splatter, ecc ecc.), ma nulla che riempia un sacchettino per il vomito (o almeno non nel mio caso)... e ingrana solo a metà! Bella però l'idea di fondo della Elite Haunting! Da segnalare il cameo di Takashi Miike Se non l'avete visto, stasera c'è in seconda serata...
...su BOING
scherzo, ma sarebbe il mio sogno!. -
Erzsebet..
User deleted
CITAZIONE (lionel hutz @ 13/1/2009, 21:13).. io l'ho trovato inguardabile.. e non solo per lo schifo e l'inutilità di molte scene; la regia é incredibilmente piatta e banale, la sceneggiatura inesistente, ed i personaggi non sono minimamente approfonditi... il problema é che secondo me l'intero film punta interamente a provocare la nausea allo spettatore, senza però riuscire a trasmettere alcun tipo di tensione.. e la noia finisce per prendere il sopravvento..
gusti, eh!?
Sono pienamente d'accordo.
Le scene che potrebbero costringere una persona sensibile a girarsi o a chiudere gli occhi non sono di certo date dalla tensione o dalla paura di cosa potrà accadere, ma semplicemente per le scene di sangue.
E mi aspettavo sicuramente di più.. -
Sym.
User deleted
ero partita con tante aspettative...
invece....
e noiosissimo......lento.......
e non e horror.....
io stavo per addormentarmi..... -
fox1990.
User deleted
non è male come film...io ho visto sia il primo che il secondo anche se ho preferito il primo...di fare paura non ne fa tanto però alcune scene sono abbastanza impressionanti... . -
Hannibal Lecter.
User deleted
sono d'accordo, ok per il primo, il secondo davvero poca roba . -
CiakNet.
User deleted
di sicuro non è un film che lascia indifferenti... forse un pò troppo splatter, crudo e violento. Comunque è da vedere (almeno x gli amanti del genere) ! . -
.
Questo film è disgustoso, veramente splatter, io non sono per niente un amante del genere e questi film per me sono molto sempliciotti, la sceneggiatura è molto banale, non mi sembra una grande storia per quanto riguarda il filo narrativo, evidentemente questo film si basa più che altro sulla sua " crudezza " , devo ammettere che le scene di tortura sono girate bene, danno davvero il voltastomaco e penso che l'intento del film in parte è proprio questo.. .